ম্যাজিস্ট্রেট ব্যবস্থা
চীনেরImperial ইতিহাসের বেশির ভাগ সময় ন্যায় বিচার গৃহীত হত কাউন্টি ম্যাজিস্ট্রেটদের (县令, xiànlìng) দ্বারা - যারা তাদের অঞ্চলে একমাত্র আইনি কর্তৃপক্ষ হিসেবে কাজ করতেন। ম্যাজিস্ট্রেট ছিল একই সাথে বিচারক, প্রসিকিউটর, গোয়েন্দা এবং প্রশাসক। এখানে ক্ষমতার বিভাজন ছিল না, কোন জুরি ছিল না এবং কোন প্রতিরক্ষা আইনজীবীও ছিল না।
এটি একটি দমনমূলক শাসনের মতো শোনাচ্ছে, এবং মাঝে মাঝে এটি ছিলও। কিন্তু সিস্টেমে এমন কিছু চেক ছিল যা সবচেয়ে খারাপ শোষণ প্রতিরোধ করত। ম্যাজিস্ট্রেটদের সর্বদা তাদের নিজ জেলা থেকে দূরে কাউন্টিগুলোতে নিয়োগ দেওয়া হত (স্থানীয় সংযোগগুলোর দ্বারা তাদের বিচারকে দুর্বল করে দেবার প্রতিকার হিসাবে)। তারা সীমিত সময়ের জন্য কাজ করতেন। এবং তাদের সিদ্ধান্তগুলি উচ্চ আদালতে আপীল করা যেত।
নৈতিক ভিত্তি
চীনা আইন ব্যাপকভাবে আইনবাদের (法家, fǎjiā) দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল, যা ওয়ারিং স্টেটস পর্বে (খ্রিস্টপূর্ব 475-221) আবির্ভূত হয়েছিল। আইনবাদীরা - বিশেষ করে শাং ইয়াং এবং হান ফেই - যুক্তি দিয়েছিলেন যে মানব প্রকৃতি স্বার্থপর এবং কেবল কঠোর আইন এবং কঠোর শাস্তি সামাজিক শৃঙ্খলা বজায় রাখতে পারে।
চিন রাজবংশ (খ্রিস্টপূর্ব 221-206) আইনবাদী নীতিগুলি ভয়াবহতা সহকারে প্রয়োগ করে। শাস্তির মধ্যে ছিল ট্যাটু করার, নাক কাটা, পা কাটা, নপুংসকরণ এবং বিভিন্ন পদ্ধতির মাধ্যমে মৃত্যুদণ্ড প্রদান। সমষ্টিগত শাস্তি মানে ছিল একজন অপরাধীর পরিবারের সদস্যদের তাদের অপরাধের জন্য শাস্তি পেতে হতে পারতো।
চিন রাজবংশ পনের বছর পর ভেঙে পড়েছিল, আংশিকভাবে কারণ তাদের আইন ব্যবস্থা অত্যন্ত কঠোর ছিল। পরবর্তী রাজবংশগুলি আইনবাদী দৃষ্টিভঙ্গিকে সাদৃশ্যপূর্ণ করেছিল — কিন্তু এটি সম্পূর্ণরূপে পরিহার করেনি। কনফুসিয়ান দয়া এবং আইনবাদী কঠোরতার মধ্যে উদ্বেগ চীনা আইন ইতিহাসের পুরো পথ ধরে চলে।
পাঁচটি শাস্তি
পারম্পরিক চীনা শাস্তি কোড পাঁচটি মানক শাস্তি (五刑, wǔxíng) স্বীকৃতি দিয়েছে:
1. হালকা বাঁশ দিয়ে পেটানো (笞, chī) — 10 থেকে 50 স্ট্রোক 2. ভারী বাঁশ দিয়ে পেটানো (杖, zhàng) — 60 থেকে 100 স্ট্রোক 3. দাসত্ব (徒, tú) — 1 থেকে 3 বছর বাধ্যতামূলক পরিশ্রম 4. নিষিদ্ধ করা (流, liú) — একটি দূরবর্তী অঞ্চলে নির্বাসন 5. মৃত্যুদণ্ড (死, sǐ) — শ্বাসরোধ করা বা মাথা কাটার মাধ্যমে পরবর্তী পড়া: আইনবাদ: একটি সাম্রাজ্য নির্মাণের দর্শন।
ব্যবস্থা ছিল ধাপে ধাপে — প্রতিটি অপরাধের জন্য একটি নির্দিষ্ট শাস্তি ছিল, এবং শাস্তিটি পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে হ্রাস বা বৃদ্ধি করা যেতে পারে। এই অনুপাতে ব্যবস্থা একটি গুণ হিসেবে মনে করা হত।
স্বীকারোক্তি প্রয়োজনীয়তা
চীনা আইন একটি সাজা আগে স্বীকারোক্তি প্রয়োজন করেছিল। এটি আসামীদের জন্য একটি সুরক্ষা হিসাবে শোনাতে পারে, কিন্তু বাস্তবে এটি মানে ছিল যে ম্যাজিস্ট্রেটরা স্বীকারোক্তি বের করার জন্য অত্যাচার ব্যবহার করতেন। যুক্তি ছিল চক্রাকার: অত্যাচার ছিল প্রয়োজনীয় কারণ স্বীকারোক্তি দিচ্ছিল দরকার, এবং স্বীকারোক্তি দেওয়ার কারণ ছিল যে ব্যবস্থা নিশ্চয়তা দাবি করছিল।
সবেচেয়ে সাধারণ অত্যাচার পদ্ধতি ছিল সন্দেহভাজনদের পা বাঁশের রড দিয়ে পেটানো। আরও কঠোর পদ্ধতিও ছিল কিন্তু সরকারিভাবে নিরুৎসাহিত করা হয়েছিল - যদিও "সরকারিভাবে নিরুৎসাহিত" এবং "কখনও ব্যবহৃত হয়নি" দুই ভিন্ন বিষয়।
উত্তরাধিকার
চীনা আইন ইতিহাসের গুরুত্ব রয়েছে কারণ এটি আইনের প্রতি এবং ন্যায়বিচারের প্রতি মনোভাব গঠন করেছে যা অব্যাহতভাবে প্রভাবিত করেছে।