Famous Trials That Changed Chinese Law

ระบบกฎหมายไม่ได้พัฒนาผ่านปรัชญาเชิงนามธรรม แต่พัฒนาไปตามเหตุการณ์ — คดีที่เฉพาะเจาะจงระหว่างผู้คนที่เฉพาะเจาะจงซึ่งเปิดเผยจุดบกพร่องในระบบเดิมและบังคับให้เกิดการปฏิรูป ประวัติศาสตร์กฎหมายจีนก็ไม่มีความแตกต่างกัน เบื้องหลังการปฏิรูปกฎหมายครั้งใหญ่ทุกครั้งมีคดีที่ทำให้กฎเกณฑ์เก่าไม่สามารถนำไปใช้ได้

นี่คือคดีที่เปลี่ยนแปลงกฎหมายจีน บางคดีมีความเป็นประวัติศาสตร์ บางคดีมีความเป็นตำนาน ทั้งหมดนี้ทิ้งร่องรอยในระบบกฎหมายที่ยาวนานนับศตวรรษ

The Case of Dou E (窦娥冤, Dòu É Yuān)

ช่วงเวลา: ราชวงศ์หยวน (ศตวรรษที่ 13, ดัดแปลงโดย กวน ฮั่นชิง, 关汉卿) อาชญากรรม: ข้อกล่าวหาฆาตกรรมที่ผิดพลาด ผลลัพธ์: ประหารที่ไม่เป็นธรรม, การพิสูจน์ความบริสุทธิ์ด้วยพลังเหนือธรรมชาติ

Dou E เป็นการตัดสินที่ผิดพลาดที่มีชื่อเสียงที่สุดในวรรณกรรมจีน เรื่องราว — ดัดแปลงในละคร The Injustice to Dou E (窦娥冤) — มีดังนี้:

Dou E เป็นหญิงม่ายสาวที่อาศัยอยู่กับแม่สามีของเธอ อันธพาลท้องถิ่นชื่อ Zhang Lüer (张驴儿) พยายามบังคับให้ Dou E แต่งงานกับเขา เมื่อเธอปฏิเสธ เขาพยายามที่จะวางยาฆ่าแม่สามีของเธอ แต่กลับทำให้พ่อของเขาตายแทน Zhang Lüer จึงกล่าวหาว่า Dou E ฆ่าคนตาย

ผู้พิพากษาที่ทุจริต แทนที่จะทำการสอบสวนอย่างถูกต้อง กลับทรมาน Dou E เพื่อให้เธอยอมรับสารภาพ เมื่อ Dou E ปฏิเสธที่จะสารภาพ ผู้พิพากษาขู่ว่าจะทรมานแม่สามีของเธอเพื่อต่อรอง เพื่อปกป้องผู้หญิงสูงอายุ Dou E จึงยอมรับสารภาพอย่างผิดๆ และถูกตัดสินประหารชีวิต

ก่อนการประหารชีวิต Dou E ได้ตั้งสาบานสามข้อ:

| สาบาน | จีน | สิ่งที่เกิดขึ้น | |-----|---------|---------------| | เลือดของเธอจะไหลขึ้นไป เปื้อนธงสีขาว | 血溅白练 | เลือดของเธอพุ่งขึ้นไปที่ธงประหาร | | จะมีหิมะตกในช่วงกลางฤดูร้อน | 六月飞雪 | หิมะตกในเดือนมิถุนายน ปกคลุมร่างของเธอ | | จะมีความแห้งแล้งเป็นเวลาสามปี | 亢旱三年 | เขตนั้นประสบกับความแล้งเป็นเวลา 3 ปี |

ทั้งสามข้อสาบานเป็นจริง ทำให้พิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเธอผ่านการแทรกแซงของพลังเหนือธรรมชาติ

คดีของ Dou E กลายเป็นแนวทางทางวัฒนธรรมสำหรับความไม่เป็นธรรมทางตุลาการ สำนวน "มากกว่า Dou E" (比窦娥还冤, bǐ Dòu É hái yuān) ยังคงถูกใช้อยู่ในภาษาจีนสมัยใหม่เพื่ออธิบายความไม่เป็นธรรมอย่างร้ายแรง ละครนี้มีอิทธิพลต่อการอภิปรายเรื่องการปฏิรูปกฎหมายมาหลายศตวรรษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของอันตรายจากการสารภาพภายใต้การทรมานและการทุจริตของผู้พิพากษาท้องถิ่น

Bao Zheng and the Case of the Two Mothers

ช่วงเวลา: ราชวงศ์ซ่ง (ศตวรรษที่ 11) อาชญากรรม: ข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิตามกฎหมายของเด็ก ผลลัพธ์: ก่อตั้งหลักการของหลักฐานทางอารมณ์

ผู้พิพากษาตำนาน Bao Zheng (包拯, Bāo Zhěng) เผชิญกับคดีที่คล้ายกับการตัดสินของของ ซัลโมน (Salomon): หญิงสองคนต่างอ้างว่าตนอ้างว่าเป็นมารดาของเด็กคนเดียวกัน

วิธีการของ Bao Zheng เป็นแบบที่ตรงไปตรงมา เขาสั่งให้ทั้งสองผู้หญิงจับแขนของเด็กคนละข้างแล้วดึงออกมา แม่แท้ๆ เขาคิดว่าจะปล่อยมือแทนที่จะทำร้ายลูกของตน ผู้หญิงที่ปล่อยมือออกไปจะได้รับสิทธิตามกฎหมายในเด็ก

ว่าคดีนี้เกิดขึ้นจริงหรือไม่ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ — อาจเป็นการปรับเปลี่ยนของเรื่องราวของซัลโมนที่แพร่เข้ามาจีนผ่าน